Carnia WOLF® artsspesifikk ernæring
Vi tror at naturen har mye å lære oss og at den burde være en inspirasjonskilde. Derfor har vi forsøkt å lage et hundefôr som inneholder det hunden din ville ha spist i vill tilstand. Det viktigste kjennetegnet for hundens matvaner er at den er kjøtteter. Derfor har vi laget et fôr som inneholder 85 % animalske råvarer. Minst 96 % av hele proteininnholdet i Carnia WOLF® er animalsk, og minst 99 % av fettinnholdet er animalsk. Bli med i vår kamp for at hunder skal få artsspesifikk ernæring.
Instruksjoner ved bytte av fôr
I omstillingen fra et fôr med en liten andel animalsk innhold til et fôr som inneholder mye kjøtt, som Carnia, kan det oppstå noen problemer. Det er lurt å innføre det nye fôret i en overgangsperiode på 5–6 uker for å redusere omstillingsproblemene.
Fordøyelsen kan påvirkes og gi løs mage. Det er en vanlig omstillingseffekt ved bytte av alle typer fôr. Først må den riktige bakteriefloraen utvikle seg for at magen skal kunne håndtere sammensetningen av det nye fôret. Vi har tilsatt FOS og MOS, næring for gode bakterier, for å minimere disse problemene.
Pelsen påvirkes ofte. Det gjelder spesielt hvis du bytter fra et fôr med lavt animalsk innhold. Mekanismen er ikke helt kjent, men det virker som om hunden eller katten vet at den nå har tilgang til høyverdig protein og derfor feller pelsen. Deretter vokser det ut ny pels, som er tykk og fin.
Kommentarer til oppskriften
Da vi utviklet oppskriften for Carnia WOLF®, måtte vi ta hensyn til ulike aspekter. Det vi prioriterte høyest og satte som vårt viktigste mål var å etterlikne ulvens naturlige ernæring. Målet har vært å utvikle et fôr med så høy kjøttandel som mulig, samtidig som fettprosenten opprettholdes på akseptabelt nivå. Vi har aldri kompromisset med oppskriftens mål på grunn av råvarens pris, men bare av produksjonstekniske hensyn.
Hvorfor produksjon i England?
Carnia WOLF® produseres i England rett og slett fordi Europas mest moderne fabrikk ligger der. Dessverre finnes det ingen fabrikker i Norden som kan produsere noe i nærheten av tørrfôret vi har utviklet.
Hvorfor poteter og beter?
Det er dessverre av produksjonstekniske hensyn. Stivelsen brukes til å binde sammen fôrkulen. Vi ville selvsagt helst ha unngått å bruke disse ingrediensene og vi har gjort alt som var mulig for å holde mengden av disse stoffene på et absolutt minimum.
Hvorfor cellulose?
Carnia WOLF® inneholder 0,87 % cellulose. Cellulosen er en del av fibermengden i analysen og tilsettes for å sørge for at fordøyelsen skal fungere som den skal.
Hvorfor hydrolysert fugleprotein?
Hydrolysert fugleprotein inneholder mer proteiner og mindre mineraler enn fjærkremel. Det har vært spesielt viktig for oss å tilsette så lite kalsium som mulig i fôret. Ved hjelp av hydrolysert fugleprotein kan vi gjøre det uten å bruke vegetabilske tilsetningsstoffer. Det hydrolyserte fugleproteinet og fjærkremelet vi bruker, kommer utelukkende fra hønsefugler. I dette tilfellet betyr det kylling og høns, men det kan finnes spor av kalkun. Ingen andre ingredienskilder har vært brukt.
Hvorfor så høy andel aske (mineral)?
Carnia WOLF® inneholder aske i nivåer som kan sammenliknes med askenivået i flere ville byttedyr. Tabellene under gir en indikasjon på verdiene for noen sannsynlige byttedyr. Vi vil understreke at nivåene i Carnia WOLF® ligger i paritet med, eller under, det som kan være tilfellet i flere mulige byttedyr.
Det kan også være verdt å legge merke til den totale mengden dyret spiser. Carnia WOLF® rekker helt klart lenger per kilo enn et vanlig fôr, slik at det konsumeres mindre total mengde aske enn det prosenttallet indikerer.
Aske (angitt som prosent av tørrvekten) |
|
| ||
Navn | Latin | Aske | ref. |
|
Hjort (nyfødt) | Odocileus virginianus | 17,9 % | 1 |
|
Hare | Lepus americanus | 17,5 % | 2 |
|
Mus (mellomstor) | Mus musculus | 17 % | 3 |
|
Rotte (mellomstor) | Rattus norvegicus | 15,9 % | 3 |
|
Vånd | Microtus pennsylvanicus og | 13,5 % | 2 |
|
| Clethrionsmys gapperi |
|
|
|
Carnia WOLF® Original | 12,0% |
|
| |
|
|
|
|
|
1. "Wildlife feeding and nutrition", 2. opplag Robbins (1993) |
|
| ||
2. "Nutrient and energy assimilation of prey by bobcats" Powers, Mautz, Pekins (1989) | ||||
3. "Vitamins E and A, and proximate composition of whole mice and rats used as feed" Douglas, Pennino, Dierenfeld (1994) | ||||
